Por Mauli Mehta
En la conferencia Women Deliver celebrada en Melbourne, la coalición Stronger Together reunió a defensores de la salud y los derechos sexuales y reproductivos (SRHR), comunicadores y líderes del movimiento en una sesión centrada en la lucha contra el panorama contrario a los derechos. Las personas presentes en la sala se marcharon con una pregunta resonando en sus oídos, la misma que Dina Chaerani, activista indonesia por los SRHR y moderadora de la sesión, utilizó para cerrar la sesión: ¿es el movimiento por los SRHR tan coordinado y eficaz como el movimiento contrario a los derechos?
La batalla es narrativa, no solo jurídica
Dina comenzó con una provocación que replanteó toda la conversación. El reto al que se enfrentan los defensores de los derechos sexuales y reproductivos no es principalmente científico ni jurídico: se trata de un problema de narrativa. Los detractores de estos derechos llevan años invirtiendo miles de millones de dólares en presentar sistemáticamente la anticoncepción como algo peligroso, la educación sexual integral como corrupción ideológica y el aborto como un asesinato. Las consecuencias son reales: las clínicas pierden la confianza, los profesores se autocensuran, los periodistas se retraen y los jóvenes guardan silencio para mantenerse a salvo.
«Antes de cambiar una ley, se puede cambiar la historia. Y ese es el punto que se pasa por alto».
Pero la realidad es la siguiente: 164 millones de mujeres siguen sin poder acceder a métodos anticonceptivos. Aproximadamente el 45 % de los abortos que se practican en todo el mundo son inseguros. No se trata de un debate sobre valores, sino de una emergencia de salud pública que se ve agravada activamente por una campaña coordinada de desinformación.
La desinformación es la causa de la información errónea
Lauren Wetzsteon Tufo, de la Fundación Gates, señaló una distinción que el movimiento necesita interiorizar con urgencia: la desinformación es información incorrecta. La desinformación es deliberada, está bien financiada y se despliega estratégicamente, y es la fuente que alimenta la desinformación que nos lleva la mayor parte de nuestra energía corregir. Los mensajes contrarios a los derechos no surgen de forma espontánea. Se prueban, se perfeccionan y se distribuyen a través de diversas plataformas con una sofisticación que el movimiento de salud y derechos sexuales y reproductivos aún no ha logrado igualar.
Su reto para los presentes: dejad de dirigiros únicamente a quienes ya están de acuerdo con vosotros. Cambiad de registro. Contad estas historias en un lenguaje sencillo y centrado en las personas, de ese tipo que llegue a una madre, a una enfermera, a un adolescente que navega por Internet a medianoche y a un responsable político, todo en la misma frase.
Lo que hace la oposición y nosotros no
Savannah Russo, de Kinaura Partners, ofreció un análisis lúcido de tres aspectos en los que el movimiento contrario a los derechos se destaca y que el ámbito progresista subestima sistemáticamente:
-
- Comparten tácticas, mensajes y fondos más allá de las fronteras. Los grupos estadounidenses contrarios a los derechos humanos han incrementado su gasto en África en un 50 % en siete años.
- Colaboran de forma intersectorial, vinculando cuestiones de género, religión, migración y retroceso democrático en un único relato coherente.
- Invierten en portavoces no tradicionales: gamers, podcasters, líderes religiosos, creadores de TikTok... voces que transmiten autenticidad cultural en lugar de motivaciones políticas.
Mientras tanto, los defensores de la salud y los derechos sexuales y reproductivos, el clima, la educación y la democracia actúan, en gran medida, de forma aislada. A la oposición no le importa cómo alcanzar su objetivo; están unidos en torno a él. El movimiento progresista, en cambio, no lo está.
Llevar la historia a los periodistas que necesitan contarla
Para combatir la desinformación no basta con mejorar los mensajes: se necesita una mejor infraestructura narrativa. En Women Deliver, el SRHR Media Lab —impulsado por el Instituto Gates de la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, en colaboración con Sex O’Clock News y la Family Planning News Network— puso en marcha un centro temporal de contenidos y formación que acercó a los periodistas a las personas y a los datos que constituyen el núcleo de la salud y los derechos sexuales y reproductivos. Implementado por primera vez en ICFP 2025, el Laboratorio ofreció formación en medios de comunicación, kits de historias, talleres de periodismo ético y acceso directo a portavoces de todo el sector en Women Deliver 2026. En un momento en el que las interrupciones en la financiación han debilitado la infraestructura de comunicación y la demanda de una cobertura precisa de la salud y los derechos sexuales y reproductivos nunca ha sido mayor, el Laboratorio de Medios de Comunicación tiene como objetivo desarrollar el poder narrativo que nuestro movimiento necesita. Echa un vistazo a las historias desarrolladas por Dina, de Sex O’Clock News, desde el Laboratorio de Medios de Comunicación aquí.
Ya tenemos todo lo que necesitamos; ahora tenemos que aprovecharlo juntos
Kinza Hasan, de Women Deliver, explicó que los distintos convenios y tratados sobre políticas feministas están repletos de pruebas, datos y argumentos jurídicos: el propio texto de los tratados internacionales de derechos humanos ya establece que los Estados están obligados a crear sistemas de salud feministas. Lo que falta es coordinación a la hora de ponerlos en práctica. Ahí es donde entra en juego la Coalición.
Una llamada a la acción que sea personal, no solo institucional
La Dra. Samukeliso Dube, de FP2030, concluyó con un desafío que traspasó los límites del marco institucional: el compromiso real es visceral antes que organizativo. Denunció la «mentalidad purista» —la fragmentación que se deriva de negarse a colaborar con quienes no comparten plenamente los mismos puntos de vista— como una de las fuerzas que frenan el avance del movimiento.
En nuestra diversidad reside nuestra fuerza. Cuando se teje algo, son precisamente los hilos que son diferentes los que lo hacen aún más resistente.
Los participantes salieron de la sesión con un compromiso personal concreto: dar un paso más allá de las fronteras sectoriales. Pedirle a alguien que colabore contigo. Contrarrestar una narrativa. Contar una historia de otra manera.
¿Qué le depara el futuro a la coalición «Stronger Together»?
El movimiento contrario a los derechos lleva dos décadas consolidando su coordinación, financiando su infraestructura y reforzando su discurso. El movimiento por los derechos sexuales y reproductivos cuenta con las pruebas, los marcos jurídicos, la credibilidad sobre el terreno y —en espacios como este— la voluntad colectiva. La coalición «Stronger Together» existe para ayudar a convertir esa voluntad en acción.
Ayúdanos a trazar el mapa de la lucha: ¿Cómo afecta la desinformación a tu trabajo en el sector de la salud y los derechos sexuales y reproductivos? Para comprenderlo mejor, hemos lanzado una encuesta en la que te invitamos a compartir las actividades contrarias a los derechos, los mitos, la desinformación y la censura más acuciantes con los que te encuentras en tu trabajo en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos. Tus respuestas influyen directamente en la estrategia de incidencia de la Coalición y nos ayudan a trazar un mapa de la magnitud y las tácticas de la desinformación contraria a los derechos en tiempo real.
